“天问”与超验之间
  夫君子所过者化，所存者神，上下与天地同流。
  　　居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道，得志，与民由之，不得志，独行其道。
  ——孟轲
  　　在我们与地狱或天堂之间，只有生命是在这两者之间的，它是全世界上最脆弱的东西。
  我们的整个的基础破裂了，大地裂为深渊。
  ——帕斯卡尔
  
  
   内容简介
  本书讨论的主题是：是人类精神冲突的价值问题以及人类精神的终极关怀之可能。
  　　作者通过与东西方精神史上的哲人、诗人的个体相遇和对话，其实质在于：从中国人的立场，讨论承担人类精神的终极关怀的不同的价值和道路之可能。
  　　作者从拯救与逍遥这两个维度向我们描述了：为人类提供巨大精神支持者——总是那些与现实世界格格不入的绝望者。而绝望者之所以绝望，是因为他真正地热爱生活。在无情的谎言世界里，也许只有绝望才是真实的。在绝望与希望之间，作者选择了绝望。
  　　这本书是一次中西思想史的巡礼和对话。中西文化精神的品质存在巨大差异，它们并不能互译，最为根本性的不同就是拯救与逍遥。中国精神中，恬然之乐的逍遥是最高精神的境界，孔子也说“吾与点也”。佛道更不必说。而西方精神，受难的人类通过耶酥基督的上帝之爱而得拯救，人与亲临苦难深渊的上帝重新和好是最高境界。这两种精神品质的差异乃是“乐惠文化”（李泽厚语）与“罪恶”“爱恶”文化，超脱与救赎的精神冲突。本书是在救赎与超脱，拯救与逍遥这两种不同的精神方式之间展开的这场精神冲突的对话。
  
   作者简介
  刘小枫,1956年生，四川重庆人。1978年入四川外语学院，获文学士学位；1982年入北京大学，获哲学硕士学位；1985年到深圳大学中文系任教；1989年入瑞士巴塞尔大学，获神学博士学位。 1993年起，任香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学比较文化研究所兼任教授。现任中国人民大学中文系客座教授、香港汉语基督教文化研究所学术总监、香港中文大学中国文化研究所荣誉研究员。
  
   目录
  引言 作为价值现象学的精神冲突
  绪论 诗人自杀的意义
  一 “天问”与超验之问
  二 适性得意与精神分裂
  三 走出劫难的世界与返回恶的深渊
  四 希望中的绝望与绝望中的希望
  五 担当荒诞的欢乐与背负十字架的苦行
  名词索引
  人名索引
  编后记
  
   书摘插图
  无论从形式上看，还是就内容来说，屈原的《天问》都算得上是奇怪的作品。从屈原作品的整体来看，《天问》让人感到极不顺眼；就整个中国文学史，甚至世界文学史来看，《天问》也显得相当粗陋，让人难以恭维。在这个意义上说，《天问》前无古人后无来者，后代的诗人谁要再去仿效它，定会被视为诗国的低能儿。
  《天问》让人感到奇怪，首先因为诗艺方面的极度粗陋。胡适说它“文理不通，见解卑陋，全无文学价值”，并非冤枉。通篇以四字句为主的格调与屈原其他作品错落参差、跌宕起伏的格调相比，实在单调板滞。屈赋的一大功绩乃是在《诗经》的四字句文体之外另辟言路，给后代诗人骚客以重大影响，这已是文学史的常识。如果因为《天问》保存了神话传说和上古历史的一些原始材料，就可以把它誉为伟大的诗篇……