序
  第七届加拿大全国公益法律会议于 2018 年 10 月 4 日至 5 日在温哥 华召开，来自全国的约两百名法官、律师、法律工作者、官员齐聚一堂。 2018 年上任的加拿大最高法院首席大法官理查•瓦戈纳也莅临温哥华， 就司法公平公正为大会作了主题演讲。近来加拿大司法的独立公平性备 受质疑，让我们透过瓦戈纳大法官的发言，了解加拿大司法制度所真正 面临的挑战。
  瓦戈纳首席大法官以巴尔扎克的“法律好似一张蜘蛛网，强大的可 以挣脱，而弱小的只能束手待毙”开篇，比较十年前第二届温哥华的全 国会议召开时，时任首席大法官麦考林说过公平公正不是法拉利和高档 成衣的定制，而是一个人人皆可以享有的权利。瓦戈纳表示，我们需要 的不是少数人精致的正义，而是对全体的公平公正，这才是我们长期面 对的挑战。
  公平公正的法治影响着每一个人，并且关系到公众对司法体系的信 心。瓦戈纳表示，我们要珍惜加拿大稳定的法治环境，要牢记在暴政中 首要受害的就是法官律师以及媒体新闻工作者。对公平公正的拒绝就是对个人尊严的否定，并且这种否定伴随着严重的后果，如妇女、移民、 原住民等弱势群体常常被拒于司法公正的门外。
  首席大法官引用 2015 年的数据，一个简单的民事案件的出庭大概 花费三万加元，现在就连律师们都无法负担他们自己提供的服务了，中 产阶级更是由于自身高不成低不就的资产和收入被排挤在各类社会服 务之外。瓦戈纳首席大法官遗憾地表示，如今在加拿大最高法院所接 受到的上诉申请中，约三分之一来自于没有律师代表的自诉人(Self Represented Litigants)，而他们的申请没有一例通过，全部阵亡。
  在这样严峻的形势下，整个法律界都不能再自满自足。网络上充斥 着大量错误的信息，公众虽然需要正确的法律咨询，但实际缺乏高质量 的法律知识 ;同时公众需要了解法律工具、法律服务、法律权利以及 法律系统 ;而法律从业人员则需要现代化的法庭、优质的沟通以及找 到解决问题的务实的法律手段。
  2008 年，我受温哥华中文电台(Fairchild Radio)的邀请作为评论员， 固定每月两次在电台点评关于司法正义的社会议题。由于加美两国被视 作有高度的同质性，很多华裔总是不自然地从美国体制的视角来看待加拿大，大多数时候我和听众的对话也是在比较加、美、英三国之间的异 同。所以本书在探讨加拿大法治时，多用美英两国的司法体系作参考。
  温哥华中文电台的节目十三年来几乎没有间断，至今已有三百期。 每一期我都会提前准备讲稿，以平均每次节目一千多字粗略计算，差不 多累积了三十余万字，这为后来的专栏和本书奠定了基础。在这里衷心 感谢冯永发先生的引荐，感谢陈仪芬女士和邵蔚华女士两位温哥华知名 主持人的支持，以及听众们的不弃。
  2011 年到 2013 年，我在西门菲沙大学(Simon Fraser University)攻 读司法和伦理学研究生课程期间，系统地对加拿大宪法和法律所涉及的 伦理学作了梳理，也找到了适合分析法律知识的架构。这段学习，不仅 为司法教育的实证研究打开了大门，更为格“法”致知奠定了理论依据。 本书约四分之一的文章和三分之一的脚注均出自那段时间的学习。感谢 西门菲沙大学以及万达•卡西迪(Wanda Cassidy)等教授的栽培。
  2017 年，受加拿大《星岛日报》旗下周刊《都市报》的邀请，我 开始每周撰写“吉米言法”专栏文章，直至 2020 年疫情爆发、《都市报》 改版后停止。随后我在温哥华“乐活网”旗下的微信公众号上续写专栏， 四年间累计约两百篇，形成了本书的雏形。在此感谢“星岛”和“乐活” 的支持。
  壬寅之初，本书付之梨枣，承蒙读者的厚爱，书仅一个月就在温哥 华市售罄，并且得到了温哥华，列治文，以及三联市等地图书馆的收录。 根据读者的反馈，笔者在更新判例，增补内容后修订再版，以期内容与 时俱进，持续为华裔社区提供准确的法律资讯。
  吉米言
   2022 年 8 月 14 日于温哥华
  
  
  目录
  
  前言
  
  第一篇 加拿大法治的特征
  • 君主立宪之加拿大女王
  • 西敏斯特法案
  • 骆驼和马
  • 加拿大的省督
  • 对照议会君主制
  • 对照共和制
  • 联邦大选期间的总理身份
  • 议会组阁都可以签约解约
  • 首相辞职未必要大选
  • 议会终止议事都可能违法
  • 1215年英国大宪章
  • 何为衡平
  • 自然与上帝的辩证统一
  • 宪章的数学之美
  • 司法的第三元素
  • 道德和法律的关系
  • 加拿大最高法院首席大法官的新旧交接
  • 法官的职业伦理
  • 《世界人权宣言》的起草
  • 司法的实证主义
  • 司法的流产
  第二篇 加拿大的社区属性
  • 皇家联邦
  • 多元文化的领导力和凝聚力
  • 加拿大原住民
  • 原住民寄宿学校
  • “葛拉杜”报告
  • 魁北克的世俗主义
  • 白皙的肌肤
  • 对照美利坚：私刑的前世，窒息的今生
  • 对照美利坚：一滴血
  • 历史人物在加拿大
  • 性别在加拿大
  • 八小时工作制
  • 职场上的性别平等
  • 性服务和性剥削
  • 年龄限制在加拿大
  • 社会的左中右
  • 东城故事
  • 慈善机构
  • 加拿大的大麻毒品规管
  • 加拿大没有死刑
  • 安乐死
  • 华人的人头税
  • 谁是病夫？
  • 反对仇恨亚裔
  • 华文化下的律法：《唐律疏仪》
  • 《唐律疏议》前传
  • 社区与社交群
  • 用英语讲好故事
  
  第三篇 加拿大的社会规范
  • 一杯红酒不简单
  • 和塑料吸管说再见
  • 消费者权益保护
  • 劳动节和工会
  • 加拿大反垃圾邮件法
  • 值得玩味的诽谤官司
  • 让人痛“恨”的骗子
  • 比特币是否是货币
  • 枪击和恐袭
  • 开车不玩手机
  • 戴耳机驾车是否违法
  • 打击洗钱：土地拥有透明法
  • 房屋租赁的争议
  • 正确的房屋租赁
  • 从万圣节的误会谈分契物业
  • 加拿大的三妻四妾
  • 离异中的孩子抚养
  • 儿童体罚在加拿大
  • 学生可否不去学校上课
  • 从性侵看性关系
  • 不要动手动脚
  • 堕胎与辅助生殖
  • 艾滋病的公开与否
  • 警察的非法逮捕
  • 警察的合法圈套
  • 身在曹营，照样投票
  • 从《战时措施法》到《紧急法案》
  
  第四篇 纷繁复杂的法律手段
  • 加拿大的修宪
  • 加拿大国会的电子请愿
  • 卑诗省和市级请愿书
  • 投诉加拿大皇家骑警
  • 侵权的责任
  • 犯罪的意图
  • 人工智能可否无罪推定
  • 人身保护令
  • 加拿大国家赔偿
  • 上诉的批准
  • 卑诗租屋委员会决定的澄清，改正及司法复议
  • 针对市政府的司法复议
  • 家庭纠纷解决中心
  • 加拿大的和平保护令
  • 设立遗嘱
  • 官司也有“保鲜期”
  • 社团法之修法
  • 社团法之社团章程
  • 社团法之理事
  • 社团法之年会
  
  第五篇 法治中的各类角色
  
  • 加拿大的法庭系统
  • 加拿大最高法院的大法官
  • 加拿大军事法庭
  • 卑诗省的法庭
  • 第一个在线法庭：卑诗民事审裁所
  • 卑诗监察御史
  • 加拿大律师公会联合会
  • 卑诗省律师公会
  • 律师
  • 法律基金会
  • 加拿大法律信息研究院
  • 法律援助
  • 全加公益法律协会
  • 何为西普雷
  • 公共司法教育
  • 卑诗法院图书馆
  • 卑诗公益法律服务社团
  • 各省公益法律服务机构
  • 美国的公益法律服务
  • 卑诗律师转介服务
  • 法学生公益法律服务
  • 法庭之友- 法务助理
  • 警察和社区
  • 法律翻译
  • 公证人
  • 陪审团
  • 自我代表出庭客户的量增
  
  第六篇 各角色间的互动
  
  • 律师行业的变迁
  • 加拿大律师费调研
  • 加拿大律师收费调研
  • 律师公会的律师费用调解
  • 法院的律师费用审查
  • 法律的语言
  • 加拿大最高法院移驾审案
  • 加拿大最高法院官方案例摘要
  • 卑诗律师公会的作文比赛
  • 卑诗法庭关于使用助理人员的指南
  • 卑诗省级法院的《媒体指南》
  • 年卑诗公益法律服务中的华语客户
  • 年疫情中使用公益法律服务的人群画像
  • 卑诗上诉法院转介代理服务
  • 思觉健康法律服务
  • 示威秀“肌肉”
  • 道歉法案：Sorry
  • 一场关于选举制度改革公投的辩论
  • 有秩序的开会
  • 适用于公职人员的利益冲突法
  • 加拿大和国际引渡
  
  第七篇 法治的测评
  • 首席大法官谈加拿大法治
  • 线性逻辑模型
  • Cynefin 框架
  • 相关性分析
  • 非随机抽样的调研
  • 学习型机构
  • 实证调研：家庭矛盾的挑战
  • 使用公益法律服务的收入标准
  • 二十五条法律援助的改革建议
  • 修复性司法的困境
  • 信息的熵
  • 分辨信息
  • 新闻言论有准则
  • 评点 华裔参加加拿大城市选举
  
  第八篇 法治的春华秋实
  • 何为民主
  • 民粹的内讧
  • 从美国体制中的内讧看民粹
  • 自由从哪儿来
  • 理性：通向哲学的第一步是怀疑
  • 科学：知的目标是预知
  • 兼爱
  • 美德
  
  后记