打开这本书，读者就能真实而生动地看到“我”——著名中医余国俊先生是如何在崎岖不平的中医山路上攀登不已、乐此不疲。全书共分四卷：第一卷师承现代经方大师——江尔逊先师亲授记；第二卷尊崇“近代中医第一人”——张仲景医学研习记；第三卷我对中医学的体悟——余国俊临证治学录；第四卷医林之“华山论剑”——我与同道的学术争鸣。
  
   目录
  第一卷 师承现代经方大师——江尔逊先师亲授记
  我是如何师承经方大师的——学习继承、整理研究江尔逊学木经验的体会
  先师如何治疗疑难重证——运用仲景学说治疗疑难重证的体会
  运用经方的“毕生心悟”
  先师如何将仲景学说“运用如神”——江尔逊运用仲景学说经验琐谈
  重现医圣的“临床实况”——江尔逊的“方证对应”观
  非同凡响的“方证对应”
  方证对应如何“信手拈来”
  “时方”的方证对应——“虚痛”诊治一得
  一次医家，病家的“质疑问难”——江尔逊运用小柴胡汤治虚人感冒的经验
  咄咄遇人质难直抒胸臆作答——关于小柴胡汤扩大运用范围的问答
  对“第一方”的穷原竟委——桂枝汤方证研究
  “高徒班”学术讨论实录(上)——桂枝汤是发汗剂还是止汗剂
  “高徒班”学术讨论实录(下)——再谈桂枝汤是发汗剂还是止汗剂
  旷世经方的发掘与运用——古今录验续命汤救治风痱之研讨
  益叹其玄冥幽微莫测高深!——四逆散证溯源谈
  救急扶危高效方发掘记——运用豁痰丸抢救痰热壅滞危证
  咬文嚼字“嚼”出了什么?——“蛔厥”刍言
  “效如桴鼓”非虚语——弦晕速效方创制记
  “数次更方，皆不中病”的思考——治痹一得
  历验不爽，唯识者鉴之——江尔逊运用三仁汤心法
  不为西医诊断印定眼目——江尔逊运用补中益气汤的经验
  江尔逊经验拾贝
  “中气不足，溲便为之变”——江尔逊治疗尿路结石
  宏观辨证与微观辨证相结合——江尔逊治疗慢性肾炎
  怎样做好名老中医的助手
  第二卷 尊崇“近彳弋中医第一人"——张锡纯医学研习记
  我为什么特别尊崇张锡纯
  此曲只应天上有——张锡纯论治脾胃
  “近代中医第一人”的独创——张锡纯对大气下陷证的鉴别诊断
  真假难辨怎么办?——张锡纯运用塞因塞用法的经验
  横空过雨千峰出——张锡纯治寒温经验钩玄
  “宁治十男子，不治一妇人”的困境——张锡纯治疗月经病
  让中医“如虎添翼”的思路——张锡纯体质观简介
  三年期满，皆能行道救人——略论张锡纯的中医教育思想
  高效方“失灵”时怎么办?——运用机理汤加鸦胆子治疗热痢下重的体会
  面对教科书的“盲区”——小儿久泻伤阴的辨证论治
  聆听“振聋发聩”的医学妙论——张介宾的“脾胃含五脏”学说
  令人“一读三叹”的警世名著——陈修园《女科要旨》评述
  第三卷 我对中医学的体悟——余国俊临证治学录
  修正对《伤寒论》的“千年解读”——《伤寒论》存津液途径初探
  准确运用经方的一条“捷径”——以吴茱萸汤治头痛为例
  张仲景如何救治急重证?——从“干姜附子汤证”探仲景救治早期急重证的思路
  一波三折：如何试探更有效的治疗方案——补肾法治疗尿石病
  专方专药与辨证论治相结合——我治慢性胆囊炎
  千方易得，一效难求——柴葛解肌汤速愈小儿感冒高热
  以“教科书”为起点再次攀登——慢性咽炎证治
  思悟投方之失——半夏厚朴汤运用得失谈
  亲尝中药试“奇效”——莱菔子功用新识
  精通单昧药用药如有神——旋覆花琐谈
  从“顾此失彼”中寻找入手处——景岳巧治战汁验案赏析
  遵“古训”遭挫折之时——小儿厌食治肝一得
  “直线”与“曲线”两种治疗思路——更年期综合征证治
  让名老中医经验锦上添花——复发性口腔炎证治
  从“失败”中寻找突破口——慢性鼻炎证治
  面对一而再、再而三的“不效”——《骨繇取之少阳治验》的启示
  当实践与书本“冲突”之时——“白术通大便”的启示
  一首“自拟方”的利弊分析——决明子降血脂的临床验证
  “偏方治大病”的筛选——土茯苓治头痛有效
  如何“锁定”高效药物——车前子治中心性视网膜炎
  中医药的“美容秘法”——白芷外用祛斑美容
  辨别极易混淆的“多胞胎”
  第四卷 医林之“华山论剑"——我与同道的学术争鸣
  斗胆质疑“内因决定论”——《内经》发病学说澄源
  冷静思考“合三为一”——“统一”利弊面面观
  “不疑”之处有疑问——《金匮要略》“肝着”辨析
  反驳“众口一词”的注释——对《素问经脉别论》一段重要经文的重新认识
  阴阳能够“包罗万象”?——围绕“阴火”的一场论战
  也谈“阴火”
  再谈“阴火”非火
  如何对张仲景进行“精细解读”?——也谈“少阳病位”
  两位经方学者“过招”录
  关于《论调胃承气汤原不是泻下剂》一文的几点推敲
  对《几点推敲》一文的商榷
  惊叹“养生之道”的误区——也谈“春夏养阳，秋冬养阴”
  对《误读分析》一文的“误读”分析——也和黄培民同志商榷