通过对 “成本转嫁理论”的理解，就会对先发国家或地区为什么会成功，后发国家或地区为什么会失败有清晰地认识，就会明白如今所面临的诸多问题的根源所在。
  
  所谓成功的先发国家或地区，只不过是在占有现代化收益的同时把他们的成本转嫁到了后发国家或地区；所谓失败的后发国家或地区，只不过是把现代化作为奋斗目标的时候，被动、甚至积极地承载了先发国家的巨大成本。
  
  通过对 “成本转嫁理论”的理解，就会对先发国家或地区为什么会成功，后发国家或地区为什么会失败有清晰地认识，就会明白如今所面临的诸多问题的根源所在。
  
  温铁军，1951年5月生于北京。现任中国人民大学教授、乡村建设中心主任、可持续发展高等研究院执行院长、中国农村经济与金融研究中心主任。兼任国务院学位委员会第六届学科评议组成员，环保部、商务部、国家林业局、国家粮食局、北京市、福建省等省部级政策专家和中国农业经济学会副会长。
  先后承担多个*重大、重点课题，担任国家、省部级多个重点项目首席专家。获得国务院授予的“政府特殊津贴专家”证书、农业部科技进步一等奖、“CCTV年度经济人物奖”、“中国环境大使”称号、北京市教育教学成果一等奖、高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）二等奖等省部级以上奖励。
  著有《中国农村基本经济制度研究》《三农问题的世纪反思》《解构现代化》《我们到底要什么》《认识与实践的对话》《解读苏南》《八次危机》等多本专著。
  
  部分　资本全球化的宏大叙事
  节　人类创造的两个异化物
  第二节　全球资本化与制度性致贫
  第三节　国家竞争的“微笑曲线”
  第四节　欧债危机实属政治危机
  第五节　日本研究中的另类思考
  第六节　从北非“街头政治”看全球资本主义危机
  第二部分　现代化困境
  节　现代化高成本的预言：奥巴马-金正恩难题
  第二节　解构中国现代化
  第三节　人民币的故事
  第四节　我的三个困惑
  第五节　中产阶级的“去城市化”
  第六节　发展中国家的发展问题
  第三部分　新世纪的真问题
  节　中国进入21 世纪之初的宏观调控
  第二节　政府公司主义体制的发展及其改革的路径依赖
  第三节　我们是怎样失去并又重新得到迁徙自由的
  第四节　资本下乡的交易成本与乡村建设中的社会企业
  第四部分　大国忧思
  节　用脚做学问：我的两次狂野游历
  第二节　执政党面临的两种挑战
  第三节　中国有第三条道路可走吗
  第四节　毒奶粉背后的经济学思考
  第五节　中国工会与西方工运
  第六节　金融异化与学术异化
  第七节　中国林改的历史背景与现实意义
  第五部分　区域发展比较研究
  节　社会变迁与政府治理的中西差异
  第二节　解读“珠三角”的发展规律
  第三节　全球危机与苏南经验
  第六部分　生态文明与新型城镇化
  节　全球危机与生态文明
  第二节　生态文明与中产阶级下乡
  第三节　城乡一体化与新型城镇化
  第四节　新型城镇化与平民教育的创新
  后　记
  
  经济主权残缺国家一般会被迫趋向于再次“被殖民化”；而主权相对完整的国家虽然应对巨额成本转嫁的方式有所不同，但大都趋向于加强本国政府对国内核心经济主权的国家控制。
  凡属能够把握资源主权的国家，就能够有客观条件通过自主货币化占有部分资源资本化收益，也就可能实现国家竞争的微笑曲线理论模型提出的倒U 曲线上推，应对单极世界币缘战略所内涵的正U 曲线向下转嫁成本的压力。
  全球化内涵的制度成本层级向下转嫁的趋势，终会使承载成本过多的弱势群体向不能发声的资源环境转嫁1% 的少数人过分贪婪和无耻的代价，反过来造成毁灭99% 人类社会可持续的环境灾难……
  其实现在我们面临的主要是周期性危机及其成本问题，危机爆发之后一定是有成本转嫁的。
  我们的研究表明，改革之前就有三次周期性危机。只不过每次危机爆发都搞上山下乡，也就是把城市过剩劳动力转移到农村，由社队集体化承载了危机代价。所以计划经济时代的各种现象，并不是我们想象的那样主要归罪于所谓人治。
  何况，改革之后也是有周期性危机的，并且也和领导班子换届的政治周期高度吻合。
  虽然，根据这些周期性波动形成的理论分析，到目前为止恐怕还不能被主流所接受。但据此，我们也进一步认为生态文明的提出，是在三大资本全面过剩的危机条件下，国家做出的战略调整。
  经济稳态的原因是，17 年来大规模基础建设投资使得实质性资产的价值总量大幅度增加，因此我们的基座是稳增的实体资产，中部是对应实体经济投资而大幅度增加的金融资产，上部是政府逆周期调节形成的债务资产，两部分加总的总量仍然小于实体资产。这个把实体资产作为分母来对应金融和债务资产的客观比重，国家可以通过对实体资产的持续投入来相对减少，这就是中国特色的经济稳态金字塔结构的成因。
  中国特色的社会稳态金字塔结构，主要是农民两次平均分了地以后，客观上都变成小有产者或称“小资”，中国之所以不爆发“颜色革命”的主要原因，就是“小资”这个汪洋大海不属于走向革命的自觉阶级。中国社会的底座是小农经济，虽然现金收入能力低，但不属于赤贫，所以底座稳。现在社会上的毛病出在“中资”，作为新生资产阶级，容易受西方影响，声音比较杂乱。但中国真正的大麻烦却在于政治化的“大资”，因为国家发展方向很大程度上把握在“大资”那里。如果“大资”懂得只有乡土社会稳定他才稳定，那么，“大资”掌控的国家政治化只要方向转过来，就能够有效推动中国转向生态文明。
  但愿，我们的未来不是“梦工厂”制造出来的。